Регион удалён, как и постройки. Т.к. порчей назвать это было сложно, ограничимся разъяснительной беседой.
Что касается краеугольных юридических вопросов: правило 2.4 подразумевает прилегающие к постройкам территории. Строить что-то на крыше или просто в упор к чужому дому возбраняется. Учитывая то, что размер региона у ребят — 78к, и они чисто физически не могут сделать «безопасное пространство» над крышей. Так что, двумя словами — если у кого-то регион впритык к дому, это не значит, что вы можете прямо на него залезать и строить. Во многих случаях это будет (при поступлении жалобы со стороны хозяина дома) вести к удалению региона и построек, а в случае нарушения других правил — к бану.

Жыве Беларусь!

Хз. Тоже нарушений не вижу. Надо было приватить выше и все. Можно было подключить твинки и заприватить от админиума и до 256, если вам так уж мешает флаг Украины. Наверно Демьян и Зоя - укроненавистники! На месте Юли, я бы им не помогал. Слава Украине!

А ПОПОВОДУ ВЫШЕ ПРИВАТИТЬ,СНАЧАЛА БЫЛ СДЕЛАН ПРИВАТ А ПОТОМ ТУДА ШИРОКИЙ ДОМ ПОСТАВИЛ,ОН ВЛЕЗ ТЮТЕЛЬКА В ТЮТЕЛЬКУ.
Я наполовину украинка,у меня мать с Киева,отец с Москвы и куча родни живет в донецкой области.Я росла здесь и там.Глупо ненавидеть  людей другой национальности.Чем славится нынешняя Украина?Что вы кругом орете Слава?Почему нигде больше не орут Слава? никто не орет слава Белоруссии или там Казахстану?А что касается Юли так ты не на её месте,ты на своём.Вот и оставайся там.И если я захочу построить чей либо флаг я построю его у себя сама.

demian1 пишет:

Ну что Мартон значит они ничего не нарушают по твоему?

Если из моего сообщения было не понятно, то я повторюсь. Да, я считаю, что они ничего не нарушили. Это во-первых.
Во-вторых.

demian1 пишет:

Почти на всех крышах на той или иной высоте нет приватов.Значит я буду лазить по всем и гадить.

Лазь, гадь. Это докажет, что ты ни чем не лучше тех, на кого жалуешься. Кстати, для меня сейчас стало открытием, что почти все приваты сделаны точно по размеру постройки. Я, например, всегда давал запас в пару блоков во все стороны.
В-третьих.

demian1 пишет:

Правила правилами но и элементарная  порядочность должна быть.

Тут я согласен. И я знаю, что домик снесут, а со строителем поговорят. Меня Лёха в подобной ситуации выручал уже. И именно по этому я не понимаю, откуда столько злости у вас. Относитесь к игре и подобным шалостям проще, господи.

У нас злость?Да потому что у меня в квартире прошлым летом жили моя сестра с Донецка с двумя детьми,дом которой разрушила героическая Украина.Нет у нас злости.Свинячить не надо.Зашли играть играйте,скучно не заходите,идите квартиру убирать или бельё стирать и развлекайтесь.Шалости?Я когда они на сервере мы вообще играть не можем. Пускай они у тебя ШАЛЯТ твои детки.А НАС оставаят в покое.Мы их не трогали никогда на приваты к ним не ходим и никогда нигде ничего плохого им не делали.Забирай своих шалунишек себе и пускай они у тебя гадят как хотят и где хотят.Значит ты считаешь что модератор и помощник  ошиблись и твои друзья ничего не нарушили так?Ты считаешь себя умнее и лучше знающим правила?И причем тут нас выручат ? Каждый должен отвечать за свои поступки,мы по хорошему просили это убрать.Это не трехлетние дети не понимающие что натворили.

На месте Юли, я бы им не помогал. Слава Украине!

причем тут Юля, если вызвался помочь Лёха?
вот уж правда не понимаю, зачем кичиться дружбой с Юлей в каждом посте?!

Ну что Мартон значит они ничего не нарушают по твоему?

Если из моего сообщения было не понятно, то я повторюсь. Да, я считаю, что они ничего не нарушили. Это во-первых.
Во-вторых.

Лазь, гадь. Это докажет, что ты ни чем не лучше тех, на кого жалуешься. Кстати, для меня сейчас стало открытием, что почти все приваты сделаны точно по размеру постройки. Я, например, всегда давал запас в пару блоков во все стороны.
В-третьих.

Тут я согласен. И я знаю, что домик снесут, а со строителем поговорят. Меня Лёха в подобной ситуации выручал уже. И именно по этому я не понимаю, откуда столько злости у вас. Относитесь к игре и подобным шалостям проще, господи.

baibro пишет:

А где, собственно, нарушение?

2.4

baibro пишет:

  увидел всего лишь украинский флаг. Чем он вам мешает?

2.8, 4.1

baibro пишет:

они же дом не разрушили, лавой никого не облили, бегали себе по крыше и все

то есть им еще спасибо сказать надо было?

Наверное так.В следующий раз когда они прибегут,будут лазить кругом,Шифтить и ещё где нибудь чего нибудь нагадят мы с Демьяном должны будем им спасибо сказать...

А где, собственно, нарушение?

2.4

2.8, 4.1

то есть им еще спасибо сказать надо было?

Я так вижу, "защитники" забыли про наши правила 4.4, 4.5, 4.7 и 4.8. Окей, подтянусь вечером, проведу воспитательную беседу. )))

А что касается "приватить надо было лучше", я вам скажу так - размер кубов на один регион ограниченный. Я бы не смог позволить себе заприватить весь регион от админиума до высоты 256.

Спасибо

Так, ну, ребят. Смотрите.
На крыше нет привата. Означает ли это, что там может строить кто угодно? Мне кажется, да. Да даже если они нашли не пустое место без привата, а целую постройку, они так же вправе её заприватить (п.2.3 настоящих Правил).
Можно обвинить их в том, что они находятся на вашей территории против вашей воли. Но опять же, правилами это не запрещено. Это нежелательно (п.3.6 настоящих Правил). Более того, находясь на вашей крыше в своём домике, они находятся на своей территории.
Был бы приват на несколько блоков выше крыши дома - никто бы на ней ничего не строил. Был бы у вас приватный варп, а не публичный, к вам бы не пойми кто не бегал.
Моё скромное мнение таково: нарушений нет. Да, они приставучие. Но в данном случае ничего не нарушают.
:zefir:

Ну что Мартон значит они ничего не нарушают по твоему?

А что касается "приватить надо было лучше", я вам скажу так - размер кубов на один регион ограниченный. Я бы не смог позволить себе заприватить весь регион от админиума до высоты 256.

.

baibro пишет:

А где, собственно, нарушение? Я думал, что там будет что-то страшное и ужасное, но увидел всего лишь украинский флаг. Чем он вам мешает? Стоит он себе и стоит, красиво же, не правда ли? А пришли они к вам потому, что просто скучно, они же дом не разрушили, лавой никого не облили, бегали себе по крыше и все. У меня они тоже часть бывают в гостях, носятся, но мне не мешают (даже если построят большую какашку и ее заприватят, то мне будет все равно). Относитесь ко всему проще.

Вот пускай это они и строят на твоей крыше.И строят там что хотят.И любуйся,а мне это посредине Нашего привата не нужно.

Так надо было приватить лучше)))

Вот пускай это они и строят на твоей крыше.И строят там что хотят.И любуйся,а мне это посредине Нашего привата не нужно.

Так, ну, ребят. Смотрите.
На крыше нет привата. Означает ли это, что там может строить кто угодно? Мне кажется, да. Да даже если они нашли не пустое место без привата, а целую постройку, они так же вправе её заприватить (п.2.3 настоящих Правил).
Можно обвинить их в том, что они находятся на вашей территории против вашей воли. Но опять же, правилами это не запрещено. Это нежелательно (п.3.6 настоящих Правил). Более того, находясь на вашей крыше в своём домике, они находятся на своей территории.
Был бы приват на несколько блоков выше крыши дома - никто бы на ней ничего не строил. Был бы у вас приватный варп, а не публичный, к вам бы не пойми кто не бегал.
Моё скромное мнение таково: нарушений нет. Да, они приставучие. Но в данном случае ничего не нарушают.
:zefir:

Почти на всех крышах на той или иной высоте нет приватов.Значит я буду лазить по всем и гадить.Тогда по твоему это может делать каждый на чужих крышах (а там как правило приват до конца крыши и везде можно найти такую территорию у всех сверху.Мы к ним не ходим,их не трогаем,Им места на карте не хватает?Посредине нашего привата на моей крыше последнее оставшееся место свободное на всей карте?.По твоей логике каждый игрок найдя у другого неприваченную территорию как
у нас на крыше к примеру может заприватить посредине участка дома ,крыши или ещё где и строить своё строение.Хоть кучу какашек Я не иду и никому не мешаю играть нормально.Идите и стройте у себя что хотите.Правила правилами но и элементарная  порядочность должна быть.