Отзыв просто 10 лишних хромосом из 10, чесное слово!
Согласен. 
Orce пишет:не нужности помощников сейчас
Не скажи. Я в данным момент зависаю только на классике, а на ИК бываю раза три в сутки. Так что можно считать, что на ИК Помощник бы не помешал сейчас.
"Раз в трое суток"вроде так надо)
]]>Отзыв просто 10 лишних хромосом из 10, чесное слово!
Согласен.
Orce пишет:не нужности помощников сейчас
Не скажи. Я в данным момент зависаю только на классике, а на ИК бываю раза три в сутки. Так что можно считать, что на ИК Помощник бы не помешал сейчас.
Ну значит я просто не прохожу по каким-то требованиям или администрация в данный момент занята, какая разница? Лично мне не горит стать помощником: стану- неплохо, смогу помочь серверу; не стану- ничего страшного, буду играть, как играл=)
]]>не нужности помощников сейчас
Не скажи. Я в данным момент зависаю только на классике, а на ИК бываю раза три в сутки. Так что можно считать, что на ИК Помощник бы не помешал сейчас.
]]>Orce пишет:Crazy_Nest пишет:Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)Короче что могу сказать:
1.Заявка растянута.
2.Заявку уже рассмотрели.
3.Заявку не примут(как и мою)по причине не нужности помощников сейчас,хотя могли бы и взять кого то с большим онлайном(
4.Желаю удачи,надеюсь когда то кого то возьмут в помощники)Растянута? По-моему нормальная заявка, сказано "писать в свободной форме", вот я и написал, как смог. Всю заявку писал на одном дыхании и не редактировал, и не проверял, так что получилось то, что получилось=)
Рассмотрели? Странно, я ожидал хоть какого-то ответа от администрации.
Не примут? Ну и фиг с ней, пойду поем=)
не примут,я имел в виду что сразу,будут тянуть очень долго,наверное)
]]>Crazy_Nest пишет:NyanSkeleton пишет:Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)Короче что могу сказать:
1.Заявка растянута.
2.Заявку уже рассмотрели.
3.Заявку не примут(как и мою)по причине не нужности помощников сейчас,хотя могли бы и взять кого то с большим онлайном(
4.Желаю удачи,надеюсь когда то кого то возьмут в помощники)
Растянута? По-моему нормальная заявка, сказано "писать в свободной форме", вот я и написал, как смог. Всю заявку писал на одном дыхании и не редактировал, и не проверял, так что получилось то, что получилось=)
Рассмотрели? Странно, я ожидал хоть какого-то ответа от администрации.
Не примут? Ну и фиг с ней, пойду поем=)
]]>Crazy_Nest пишет:NyanSkeleton пишет:Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)Gumball_ пишет:emill1man, твои паправки мало чего мне говорят. Я посмотрел на форуме, какой ты "флудераст". Нем более, эти паправки очень глупые. Не все, но глупые.
Мне его жалко уже.
Объяснись...
]]>NyanSkeleton пишет:Gumball_ пишет:И еще. Фактическим ошибкам уделяют куда больше внимания, чем речевым и орфографическим. Я могу ошибаться. Еще не писал ни ГИА, ни ЕГЭ. Но многие в моем возрасте еще не знакомы с этим материалом. А Вам могу пожелать удачи.
Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)
emill1man, твои паправки мало чего мне говорят. Я посмотрел на форуме, какой ты "флудераст". Нем более, эти паправки очень глупые. Не все, но глупые.
Мне его жалко уже.
]]>NyanSkeleton пишет:Gumball_ пишет:И еще. Фактическим ошибкам уделяют куда больше внимания, чем речевым и орфографическим. Я могу ошибаться. Еще не писал ни ГИА, ни ЕГЭ. Но многие в моем возрасте еще не знакомы с этим материалом. А Вам могу пожелать удачи.
Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)
Короче что могу сказать:
1.Заявка растянута.
2.Заявку уже рассмотрели.
3.Заявку не примут(как и мою)по причине не нужности помощников сейчас,хотя могли бы и взять кого то с большим онлайном(
4.Желаю удачи,надеюсь когда то кого то возьмут в помощники)
Gumball_ пишет:И еще. Фактическим ошибкам уделяют куда больше внимания, чем речевым и орфографическим. Я могу ошибаться. Еще не писал ни ГИА, ни ЕГЭ. Но многие в моем возрасте еще не знакомы с этим материалом. А Вам могу пожелать удачи.
Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.
Абсолютно с Вами согласен, от ошибок никто не застрахован, лично я не вижу в своей заявке грубых ошибок, чего, увы, не могу сказать про заявку уважаемого Gumball_-та (не в обиду сказано).
И еще, где Вы нашли слово "поправки"?=)
Gumball_ пишет:И еще. Фактическим ошибкам уделяют куда больше внимания, чем речевым и орфографическим. Я могу ошибаться. Еще не писал ни ГИА, ни ЕГЭ. Но многие в моем возрасте еще не знакомы с этим материалом. А Вам могу пожелать удачи.
Тоже хочешь в помощники, и противоречишь сам себе.
Зря ты сказал это.
Твои минимальные шансы стать помощником, упали до отрицательного значения.
Тем более "лалка" можно воспринимать как наезд.ябвосприняла
Да и про ошибки...
Необязательно писать ГИА и прочее, чтобы знать , что "сочинение " пишeтся через "и", а "поправки" через о.
Заявка достаточно грамотно оформлена.
Никто не застрахован от ошибок.
Человек же наверно сидел, думал, рассуждал...
Таки я положительно оцениваю данную заявку.
Но стоит быть внимательным.
Какие все умные)
Я писал и ГИА и ЕГЭ(Правда у меня в школе(Украина)это называлось ДПА и ЗНО)но оюа экзамена почти провалил и ничего учусь в универе один из лучших на курсе,то что мы учим в школе это почти ничего не дает,в школе нашу самооценку скидывают до 0 и не дают ей повысится(к примеру учителя говорят: "ТЫ со своими оценками максимум в ПТУ пойдешь!"или "Нормальные оценки это самое главное,а у тебя нет вообще нормальных оценок в журнале(намекая на то что ты настолько тупой что просто капец)"Так что не зацикливайтесь на счет ошибок,с возрастом вы их начнете лучше замечать и в итоге исправлять!
И еще. Фактическим ошибкам уделяют куда больше внимания, чем речевым и орфографическим. Я могу ошибаться. Еще не писал ни ГИА, ни ЕГЭ. Но многие в моем возрасте еще не знакомы с этим материалом. А Вам могу пожелать удачи.
А вот тут Вы слегка правы, за фактические (и, увы, речевые) ошибки в сочинении ЕГЭ снимают больше баллов, нежели за орфографические и пунктуационные.
Вы молодец, что опередили многих своих сверстников в познании родного языка. Пожелаю Вам удачи на экзаменах=)
]]>